Cuando se configura una actuaciĆ³n temeraria en la presentaciĆ³n de acciones de tutela
- Guillermo Diaz Socio Clickabogados
- 11 sept 2020
- 2 Min. de lectura
Compartimos la sentencia de tutela T - 162 de 2018, mediante la cual la Corte Constitucional analiza los supuestos legales y fĆ”cticos para que se configure una actuaciĆ³n temeraria en la presentaciĆ³n de acciones de tutela, en los siguientes tĆ©rminos:
La actuaciĆ³n temeraria se encuentra regulada por el artĆculo 38 del decreto 2591 de 1991, que seƱala:
āActuaciĆ³n temeraria. Cuando, sin motivo expresamente justificado, la misma acciĆ³n de tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante varios jueces o tribunales, se rechazarĆ”n o decidirĆ”n desfavorablemente todas las solicitudes.
El abogado que promoviere la presentaciĆ³n de varias acciones de tutela respecto de los mismos hechos y derechos, serĆ” sancionado con la suspensiĆ³n de la tarjeta profesional al menos por dos aƱos. En caso de reincidencia, se le cancelarĆ” su tarjeta profesional, sin perjuicio de las demĆ”s sanciones a que haya lugarā.
La jurisprudencia constitucional ha considerado la procedencia de la temeridad en dos dimensiones:
(i) cuando el accionante actĆŗa de mala fe;
(ii) cuando el demandante acude al recurso de amparo de manera desmedida, por los mismos hechos, sin esgrimir una justificaciĆ³n razonable que justifique dicho actuar.
Ante tal circunstancia,
āla Corte concluyĆ³ que para rechazar la acciĆ³n de amparo por temeridad, la decisiĆ³n se debe fundar en el actuar doloso del peticionario, toda vez que esa es la Ćŗnica restricciĆ³n legĆtima al derecho fundamental de acceso a la administraciĆ³n de justicia, el cual se ejerce a travĆ©s de la acciĆ³n de tutelaā
Ahora bien, la temeridad, en sentido estricto, se configura cuando se presentan los siguientes elementos:Ā
(i) identidad de partes;
(ii) identidad de hechos;
(iii) identidad de pretensiones;
(iv) la ausencia de justificaciĆ³n en la presentaciĆ³n de la nueva demanda, vinculada a un actuar doloso y de mala fe por parte del libelista
El Ćŗltimo de los elementos antes descritos, tiene lugar cuando la actuaciĆ³n del actor denota el propĆ³sito desleal de satisfacer su interĆ©s subjetivo a como dĆ© lugar, aspecto que ādeja al descubierto el abuso del derecho porque deliberadamente y sin tener razĆ³n, de mala fe se instaura la acciĆ³n, o pretende a travĆ©s de personas inescrupulosas asaltar la buena fe de quien administra justiciaā
Cuando no se considera una actuaciĆ³n temeraria
La actuaciĆ³n no es temeraria, cuando si bien se comprueba la existencia de multiplicidad de peticiones de tutela, esta se funda en:
(i) La falta de conocimiento del demandante;
(ii) el asesoramiento errado por parte de abogados; o
(iii) el sometimiento del actor a un estado de indefensiĆ³n, āpropio de aquellas situaciones en que los individuos obran por miedo insuperable o por la necesidad extrema de defender un derechoā.