• Guillermo Diaz Socio Clickabogados

Se mantiene el beneficio del artículo 114–1 del Estatuto Tributario para Propiedades Horizontales

Actualizado: 23 de abr de 2021


El Consejo de Estado, en sentencia proferida en el mes de agosto de 2019, declaró la nulidad parcial de los apartes “19-5” y “1.2.1.5.3.1” del artículo 1.2.1.5.4.9 del Decreto reglamentario No. 2150 de 2017, mediante el cual se disponía que la exoneración contenida en el artículo 114 – 1 del Estatuto Tributario no resultaba aplicable a las personas jurídicas originadas en la propiedad horizontal diferentes al uso residencial.

Al declararse la nulidad de los apartes anteriormente señalados, se mantiene el beneficio del artículo 114–1 del Estatuto Tributario para las Propiedades Horizontales que destinen algún o algunos de sus bienes o áreas comunes para la explotación comercial o industrial, generando algún tipo de renta, quienes adquieren la calidad contribuyentes del régimen ordinario del impuesto sobre la renta, es decir, la exoneración de pago de aportes a SENA, ICBF y cotizaciones en salud, respecto de los empleados que devenguen menos de diez (10) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

A continuación, transcribimos la parte considerativa de la precitada sentencia:

“CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

Consejero Ponente: MILTON CHAVES GARCÍA

Bogotá, D.C., catorce (14) de agosto de dos mil diecinueve (2019)

Referencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD

Radicación: 11001-03-27-000-2018-00009-00 (23658)

Demandante: ALBA LUCÍA OROZCO

Demandado: LA NACIÓN- MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO

Temas: Nulidad parcial del artículo 1.2.1.5.4.9 del Decreto Nacional 2150 de 2017.

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

La Sala decide el medio de control de nulidad instaurado por Alba Lucia Orozco contra las expresiones "19-5 y 1.2.1.5.3.1" contenidas en el artículo 1.2.1.5.4.9 del Decreto Nacional 2150 de 2017, expedido por el Gobierno Nacional[1].

(…)

CONSIDERACIONES DE LA SALA

Problema jurídico

Acorde con la fijación del litigio realizada en la audiencia inicial, la Sala decide si la inclusión de las expresiones "19-5" y "1.2.1.5.3.1" en el artículo 1.2.1.5.4.9 del Decreto 2150 de 2017 excede o no lo dispuesto en el artículo 114-1 del Estatuto Tributario, que exoneró del pago de aportes parafiscales y cotizaciones a la salud a las personas jurídicas contribuyentes declarantes de renta, originadas en la constitución de la propiedad horizontal que destinan algún o algunos de sus bienes o áreas comunes para la explotación comercial o industrial, generando algún tipo de renta.

  1. Las expresiones demandadas del Decreto 2150 de 2017 son nulas porque exceden el alcance del artículo 114-1 del E.T

La norma demandada es el artículo 1.2.1.5.4.del Decreto 2150 de 20 de diciembre de 2017, en los apartes que se subrayan. La citada norma dispone lo siguiente:

"DECRETO 2150 de 2017

(Diciembre 20)

"Por el cual se sustituyen los Capítulos 4 y 5 del Título 1 de la Parte 2 del Libro 1, se adiciona un artículo al Capítulo 2 del Título 4 de la Parle 2 del Libro 1 y un inciso al artículo 1.6.1.2.19. y un numeral al literal a) del artículo 1.6.1.2.11. del Capítulo 2 del Título 1 de la Parle 6 del Libro 1 del Decreto 1625 de 2016, Único Reglamentario en Materia Tributaria, para reglamentar las donaciones de que trata el artículo 257 del Estatuto Tributario, el Régimen Tributario Especial en el impuesto sobre la renta y complementario y el artículo 19-5 del Estatuto Tributario".

[ ...]